Счастье - это доказательство того, что рай (Царство Божье) может быть и на земле.
*
Всякий верующий в Бога, который исповедует не Божью собственность на всё сущее (читай - частную собственность) - идолопоклонник.
*
Основой воровства являются отношения собственности. Пока будет частная собственность, будет и воровство.
*
Президент (или Премьер в некоторых странах) - это избранник Божий, которого Всевышний поставил исполнить Его волю: либо созидать страну и народ, который Бог хочет благословить, либо разрушить страну и народ, который Бог хочет наказать.
*
Экономическое решение состоит не в том, чтобы дать в карман каждому, а в осознании, что карман - общий.
*
Церковь допустила большую ошибку, что вела борьбу с коммунизмом, вместо того, чтобы вести борьбу с безбожием.
*
Попробуйте в любой церкви начать проповедовать, что большинство ее членов не спасутся, так вам быстро закроют рот. Разве не так?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Если посмотреть, что пишут под фильмами советскими люди, то там сплошные вздохи: какие там чистые показаны люди, хочется туда опять...Но тогда люди верили в сказку,что без Бога можно тоже стать совершенными,а вот с бороться с безбожьем в те времена давалось лагерями и пытками даже.
такая мысль еще возникает:при бардаке в 90-х проповедование разрешалось. Только привели все к некоему порядку в РФ поприжали проповедование. Сегодня в Украине все могут проповедовать, а бардак? На юго-востоке же Украины все собраны как бы в единый кулак,а церкви протестантские часто в разгроме. Православие же лидирует
Александр Грайцер
2019-02-07 11:01:33
Мне конечно, с высоты сегодняшнего дня легко судить верующих в СССР, но думаю, что им просто не хватило мудрости не поотивопоставляет себя безбожному режиму, а показать и часть то, что идеология коммунизма - это суть Библейская идеология и что верующие поддерживают эти библейскиеи советские истины.
Александр Грайцер
2019-02-07 11:03:12
Мне конечно, с высоты сегодняшнего дня легко судить верующих в СССР, но думаю, что им просто не хватило мудрости не противопоставлять себя безбожному режиму, а показать, что идеология коммунизма - это суть Библейская идеология и что верующие поддерживают эти библейские и советские истины.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
